투표행태
1) 투표 결정요인
아무리 많은 선거자금이 동원되고 최첨단 선거기법이 활용된다 하더라도 최종적으로 투표권을 행사하는 것은 유권자의 몫이다. 미국 선거에서 유권자들이 어느 후보를 지지할 것인지 결정하는 주요인으로는 당에 대한 충성도, 이슈, 그리고 후보자 개인의 특성 등을 들
투표를 행하는 양상.
[投票行態]
민주주의 확산에 따라 가장 기본적인 정치참여의 한 방법인 투표행태에 대한 연구가 본격화.
새로운 항목 D (시민적 의무 duty) 추가
라이커와 오드슉
‘ D는 투표라는 표현행위에 대한 만족감’
그러나 개념 자체가 합리적 선택론의 영향 밖에 존재
D에 대한 이
성급한 면이 없지 않다. 그 이유는 과거 ‘정당정치의 실종(고승연, 2003)’이나 ‘정당정치의 실패(이현출, 2000)’을 논한 여러 연구에서 주목한 바와 같이 실질적으로 정당정치의 최대 변수라 할 수 있는 무당파층의 특성과 투표행태에 대한 충분한 분석과 예측이 제대로 이루어지지 않았기 때문이다.
투표의 행태를 살펴보면, 그 나라 국민의 정치의식을 짐작할 수가 있다. 투표는 국민의 의사를 표출하는 하나의 도구이며, 국민의 의사는 국민의 의식수준의 반영이기 때문이다.
현대의 많은 혁신적인 과학기술은 여러 방식으로 오늘날의 민주 정치과정에 영향을 미친다. 그 가운데서도 70년대 이후 비
1.선거의 의의 ? 총탄 대신에 투표로써!
(1)선거란?
- 대의제민주제하에서 국민이 정책결정에 참가하는 기본적인 행위이자 주권행사의 구체적인 방법
- 현대 사회에서 국민을 정치적으로 통합하는 방식!
(2)선거의 기능
- 국민의 가장 유력하고 직접적인 정치참여의 중앙 통로
- 국민의 이해 반영
-
Ⅰ.머리말
지난 1997년 12월에 실시된 제 15대 대통령 선거가 한국 정치사에 부여하는 의미는 매우 심대하다고 할 수 있다. 해방 이후 자유 민주주의제도가 도입되었지만 그간의 권위주의 정권 하에서 한국 정치는 다원주의(pluralism)와 일원주의(monism)가 혼재하는 제한적 다원주의(limited pluralism)라는 기
17대 총선은 한국 정치사에서 과연 어떻게 평가될 수 있을까? 총선 직후, 언론과 전문가들 이구동성으로 열린우리당의 ‘과반수 의석 확보’와 민주노동당의 ‘원내진출’을 중심으로 이번 선거의 의의를 이야기하고 있다. 우선, 열린우리당의 제1당 등극은 근대 한국정치 사상 최초로 집권세력이 교체
투표선택에 있어 합리적이지 못하고 관권개입이나 금품·향응에 의한 매표행위 등으로 후진적인 투표행태를 나타내고 있다. 그리고 지나친 지역정당 일체감에 의한 지역주의 투표행태를 보이고 있다. 이러한 비합리적인 투표행태는 지역갈등을 조장하고 지역발전과 국민통합을 저해하며, 국민의 손
제17대 대통령 선거에서 이명박 후보는 60대 이상(46.2%)과 50대(43.5%)에서 특히 높았다. 이회창 후보는 20대 이하(21.7%), 정동영 후보는 30대(13.4%), 문국현 후보는 20대 이하(9.8%)에서 상대적으로 높은 지지율을 보였다.
<동아일보>2007년12
투표에 참여하는 것은 민주국가의 시민들이 해야
할 중요한 활동이라 하겠다.
개별적인 나라의 특별한 상황에 따라 오히려 권위주의적 통치가 정치질서
유지와 경제발전에 더 효율적일 수 있다는 주장도 있다. 이러한 주장에 대
한 경험적 연구의 결과는 분명하지 않다. 그러나 선거를 통해 국가지